ഇന്ത്യയില് ഏറെ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട ഒരു വിദ്യാര്ഥി സംഘടന ഏതെന്ന് ചോദിച്ചാല് അത് സിമിയാണെന്ന് മിക്കവര്ക്കും ഉത്തരം നല്കാനാവും. നിരോധിക്കുന്നത് വരെ അധികമാര്ക്കും അറിയാത്ത ഈ ഇസ്ലാമിക വിദ്യാര്ഥി സംഘടനിരോധനത്തിന് ശേഷം ഏറ്റവും കൂടുതല് പരാമര്ശിക്കപ്പെടുന്ന സംഘടനയായി. സിമി എന്ന് കേട്ടാല് അതൊരു വിദ്യാര്ഥി സംഘടനയാണ് എന്ന് പോലും ആര്ക്കും മനസ്സിലാവില്ല. എവിടെ സ്ഫോടനം നടന്നാലും പിടിക്കപ്പെടുന്നവര്ക്ക് സിമി ബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ആദ്യമേ പ്രഖ്യാപിക്കും. അതല്ല സ്ഫോടനം നടന്നാല് അത്തരം ബന്ധമുള്ളവരെ പിടിക്കും. അവര് തന്നെയാണ് നടത്തിയത് എന്ന കാര്യത്തില് പിന്നീട് സംശയമേ ഇല്ല. കാരണം അവര്ക്ക് സിമിയുമായി ബന്ധം ഉണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞല്ലോ. പിന്നീട് ഇതിന്റെ വിചാരണ പൂര്ത്തിയാകാന് അഞ്ചോ എട്ടോ പത്തോ കൊല്ലം പിടിക്കും അത് വരെ പിടിക്കപ്പെട്ടവര് വിചാരണ തടവുകാര് എന്ന നിലക്ക് വധശിക്ഷക്ക് ബാധകമായ തരത്തില് കഠിന തടവ് അനുഭവിക്കണം. വിചാരണ നടന്നു കിട്ടിയാല് രക്ഷപ്പെട്ടു. കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും തെളിവില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് വെറുതെ വിടാറാണ് സംഭവിക്കാറുള്ളത്. ഇപ്പോള് സിമി വീണ്ടും ചര്ചയാകുന്നത് ഒരു ഉറുദു പുസ്തകത്തിന്റെ പരിഭാഷയില് ജിഹാദുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രകോപനപരമായ പരാമര്ശം ഉണ്ട് എന്ന കാരണം പറഞ്ഞ് അതിന്റെ പ്രസാധകനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ്. സ്ഥാനത്തും അസ്ഥാനത്തും സിമി എന്ന സംഘടനയെ കൊണ്ടുവന്ന് ഭീകരവല്ക്കരിക്കുന്ന , വിവേചന ബുദ്ധിയോടെ നോക്കുന്ന ആര്ക്കും തികഞ്ഞ അനീതിയാണെന്ന് തോന്നുന്ന നിയമപാലകരുടെ രീതി ഒട്ടേറെ മുസ്ലിം യുവാക്കളില് സിമിയോട് ഒരു രക്തസാക്ഷിയോട് തോന്നാനിടയുള്ള അനുകമ്പയും ആരാധനാ മനോഭാവവും വളര്ത്തിയെടുത്തിരിക്കുന്നുവെന്നാണ് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചര്ചയിലൂടെ കണ്ണോടിക്കുമ്പോള് അനുഭവപ്പെടുന്നത്. ഒരു വശത്ത് ഭീകരവല്ക്കരിച്ച് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുമ്പോള് അതിന്റെ സ്വാഭാവിക പ്രതികരണെം എന്ന നിലക്ക് അതിനെ വല്ലാതെ മഹത്വവല്ക്കരിച്ചും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. സത്യം വീണ്ടും അവ്യക്തമാവുന്നു. സിമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇപ്പോള് ഫെയ്സ് ബുക്കില് കണ്ട ലേഖനം അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്. അതും അതിന് ഞാന് നല്കി കമന്റും ചേര്ന്നതാണ് ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്. തുടര്ന്ന് വായിക്കുക.
*****************************
Navas Padoor
"ഇസ്ലാമിക മത മൌലികവാദിയാകുക-സിമിയാവുക"
------------------------------
ഈ മുദ്രാവാക്യം പോലെത്തന്നെ, ഏറെ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട ഒരു പ്രസ്ഥാനമായിട്ടാണ് സിമിയെ ഞാന് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്.മുകളില െ മുദ്രാവാക്യവും, സിമി ഉയര്ത്തിവിട്ട മറ്റു മുദ്രാവാക്യങ്ങളും ഇന്ത്യന് സാഹചര്യത്തില് സവിശേഷമായി ചര്ച്ച ചെയ്യപ്പെടേണ്ട വിഷയങ്ങളായിരുന്നു.നിര്ഭാഗ്യകര മെന്നു പറയട്ടെ, തികച്ചും ധൈഷണികമായ സംവാദങ്ങള്ക്കു പകരം വൈകാരികമായാണ് സമൂഹം - അവര് ഉള്കൊള്ളുന്ന മുസ്ലിം സമൂഹം പോലും - ഈ ആശയങ്ങളെ നോക്കിക്കണ്ടത്.അതു പക്ഷേ, യാദൃശ്ചികമായിരുന്നില്ല.അതിന്റെ പിന്നില് വ്യക്തമായ ഫാഷിസ്റ്റ് അജണ്ട ഉണ്ടായിരുന്നു.ഒട്ടേറെ സിമി പ്രവര്ത്തകര് സുഹൃത്തുക്കളായി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വര്ഗ്ഗീയമായി ചിന്തിക്കുന്ന ഒറ്റ പ്രവര്ത്തകനേയും ഞാന് അവര്ക്കിടയില് കണ്ടിട്ടില്ല.ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങളില് പോലും,കാലഘട്ടത്തിനിണങ്ങും വിധം, പൊതു സമൂഹത്തെ മൊത്തം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന വിധത്തില് വിശാലമായ പഠനമാണ് പ്രവര്ത്തകര്ക്ക് നല്കപ്പെട്ടിരുന്നത് എന്ന് അവരുമായുള്ള സംവാദങ്ങളില് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാന് സാധിക്കുമായിരുന്നു.ആശയങ്ങളെ, മൂര്ച്ചയുള്ള വിമര്ശനത്തിന്റെ മുനയില് നിറുത്തുന്ന അവരുടെ രീതി, സമൂഹത്തോടുള്ളതിനേക്കാള് സംഘടയ്ക്കകത്ത് ശക്തമായിരുന്നു.
ഇസ്ലാമിക ആശയങ്ങളെ അതേപടി പൊതുജനത്തിലേക്കെത്തിക്കാനായിരു ന്നു അവരുടെ ശ്രമങ്ങള്.അതായത്, ഇസ്ലാമികാശയങ്ങളുടെ തലത്തിലേയ്ക്ക് ജനത്തെ ഉയര്ത്തിക്കൊണ്ടു വരിക എന്ന രീതി.മറിച്ച്, ഇന്ന് പല പ്രബോധക സംഘങ്ങളും ചെയ്യുന്നതു പോലെ ജനങ്ങളുടെ തലത്തിലേക്ക് ഇസ്ലാമികാശയങ്ങളെ ഇറക്കിക്കൊണ്ടു വരിക എന്ന രീതിയായിരുന്നില്ല. (രണ്ട് രീതികളിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് അഭിപ്രായമില്ല).
കോലാഹലം സൃഷ്ടിച്ച പല മുദ്രാവാക്യങ്ങളും വളരെ പ്രസക്തവും, വിശാലമായ ചര്ച്ച നടക്കേണ്ടതുമായിരുന്നു.ഉദാഹരണം : "ഇന്ത്യയുടെ മോചനം ഇസ്ലാമിലൂടെ" എന്ന മുദ്രാവാക്യം വിശാലമായ അര്ഥതലങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളുന്ന ഒന്നായിരുന്നു.എന്നാല്, നേര്ക്കു നേര് കാര്യം പറയുക;ശേഷം, ചോദ്യങ്ങളെ നേരിടുക എന്ന ഈ ശൈലി, പലപ്പോഴും ഫാഷിസ്റ്റുകള് ദുരുപയോഗം ചെയ്തു."ഇസ്ലാമിന്റെ അന്ത്യം ഇന്ത്യയില് തന്നെ!" എന്ന തികച്ചും പ്രകോപനപരമായ മറുപ്രചാരണം അഴിച്ചു വിട്ടാണ് സംഘ പരിവാരം ഈ ആശയത്തെ പ്രതിരോധിച്ചത്.എന്നാല്, കാലങ്ങള്ക്കു ശേഷം ആ കാമ്പയിനിലൂടെ സിമി പറയാന് ശ്രമിച്ചത് അമുസ്ലിംകളായ പലരും പറയുന്നു എന്നിടത്താണ് അവരുടെ ഇക്കാര്യത്തിലെ ദീര്ഘവീക്ഷണം നമുക്ക് അനുഭവഭേദ്യമാകുന്നത്.തോമസ് ഐസക്കിനെപ്പോലെയുള്ളവര് ഇസ്ലാമിക് ബാങ്കിംഗിനെക്കുറിച്ചു പറയുന്നതും സുബ്രഹ്മണ്യം സ്വാമിയേപ്പോലുള്ളവര് അതിനെ വര്ഗ്ഗീയമായി കാണുന്നതും ചരിത്രത്തിലെ പുതിയ വിശേഷങ്ങള്.
മതമൌലികവാദം എന്ന ചാപ്പകുത്തി മുസ്ലിംകളെ പാര്ശ്വവല്ക്കരിക്കുന്ന ഏര്പ്പാടിന് തുടക്കം കുറിച്ച അതേ സമയത്തു തന്നെയാണ് 'മൌലികവാദമാണ് ശരി' എന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന പ്രചാരണവുമായി സിമി മുന്നോട്ടു വന്നത്. 'ഇസ്ലാമിക മത മൌലിക വാദിയാകുക-സിമിയാവുക' എന്ന മുദ്രാവാക്യം കേട്ട് നെറ്റി ചുളിച്ചവരില് പൊതു സമൂഹത്തിലെ ബുദ്ധിജീവികള് മാത്രമായിരുന്നില്ല, മുസ്ലിംകളിലെ 'റാന് മൂളി' സംഘങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു.അവര്ക്ക്, ഇപ്പോഴും അതിന്റെ അര്ഥം പിടികിട്ടിയിട്ടില്ല..!
പലരും, വിമര്ശിക്കുന്നത് സിമിയുടെ ആശയങ്ങളുടെ തീവ്രതയേയാണ്.എന്നാല്, അയ്യായിരം വര്ഷം കൊണ്ട് അടിമ തന്റേതെന്ന് ധരിച്ചുവശായ ചങ്ങല, സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല എന്നു തിരിച്ചറിയാന് അല്പ്പം തീവ്രമായിത്തന്നെ ആശയങ്ങള് ജനമനസ്സുകളില് അടിച്ചേല്പ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന സിമിയുടെ നിലപാട് ശരിയാണെന്ന് കാലം തെളിയിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.അക്കാലത്ത് ഇത്തരം 'പ്രകോപനപരമായ' മുദ്രാവാക്യങ്ങളില് എനിക്കുള്ള വിയോജിപ്പ് ഞാന് അവരോട് പറയുമായിരുന്നു.
ഒരിക്കല്, ഒരു പ്രചാരണ യോഗത്തില് പങ്കെടുത്ത്, "നിങ്ങള്ക്ക് പറയാനുള്ളത് നല്ല ആശയങ്ങളാണ്.പക്ഷേ, അത് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന് നു.മുദ്രാവാക്യങ്ങള് കൊണ്ട് സിമി എന്താണ് ഉദ്ധേശിക്കുന്നതെന്ന്, പൊതു ജനങ്ങള്ക്കിടയില് പ്രചാരണം നടത്തി, എന്തു കൊണ്ട് തെറ്റിദ്ധാരണ മാറ്റുന്നില്ല?" എന്ന എന്റെ ചോദ്യത്തിന് ലഭിച്ച മറുപടി ഇതായിരുന്നു:
"സിമി ഒരു വിദ്യാര്ഥി പ്രസ്ഥാനമാണ്.അതിന്റെ പ്രഥമ സംബോധിതര് വിദ്യാര്ഥികളാണ്.പൊതു സമൂഹത്തേക്കാള്, വിപ്ലവകരമായ ആശയങ്ങള് സ്വീകരിക്കാന് പാകപ്പെട്ട മനസ്സ് വിദ്യാര്ഥികളുടേതാണ്.ഇന്ന്, അത് കേള്ക്കുന്ന വിദ്യാര്ഥി, നാളത്തെ പൌരനാണ്.അവരിലൂടെയാണ് നമ്മുടെ സമൂഹത്തില് മാറ്റം ഉണ്ടാകാന് പോകുന്നത്.നമുക്ക്, തിരക്കില്ല"
എന്തൊക്കെയായാലും, സിമിയുടെ അഭാവം വിദ്യാര്ഥി സമൂഹത്തില് വലിയൊരു വിടവ് സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു.മുസ്ലിം സമൂഹത്തിലല്ല-പൊതു സമൂഹത്തില് തന്നെ..!
*******************************************
ഇതിന് ഞാന് നല്കിയ ഫെയ്ബുക്ക് കമന്റുകള്
തുടര്ന്ന് വരുന്ന ചര്ചകള് ഈ പ്രതികരണത്തിന് ഇടക്ക് വന്ന കമന്റുകള്ക്ക് കൂടിയുള്ളതാണ് അവ സൌകര്യാര്ഥം കമന്റ് ബോക്സില് ചേര്ക്കാം...